Холодная война


«ХОЛОДНАЯ ВОЙНА»  США ПРОТИВ СССР И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

С победой Великой Октябрьской социалистической революции мир раскололся на две противоположные системы: социалистическую и капиталистическую.

Мировой империализм с момента победы революции постоянно предпринимал различные меры чтоб реставрировать капитализм в нашей стране. Он организовал интервенцию 14 государств и разными способами поддерживал свергнутые эксплуататорские классы, чтоб задушить революцию, свергнуть советскую власть и поставить Россию в кабальную политическую и экономическую зависимость.

Планы империалистов потерпели крах. Трудящиеся молодой России в тяжелых сражениях разгромили белогвардейцев и интервентов, отстояли свою свободу и независимость, завоевания Октябрьской революции.

Победа в гражданской войне была обусловлена рядом социально-экономических и военных факторов. Главные источники победы были заложены в рожденном социалистической революцией новом общественном и государственном строе.

Вот этот новый социальный строй никак не устраивал капиталистов. Они боялись его «как черт ладана», боялись  распространения «красной заразы» на другие страны и континенты мира.

В период между окончанием гражданской и началом второй мировой войны империалисты предпринимали дипломатическое, экономическое давление на молодую советскую власть, пытаясь поставить  нас на колени, сорвать  социалистическое строительство, предъявили  различные ультиматумы (Керзона), угрожали новой интервенцией , составляли планы возрождения германского милитаризма (план  Дауэрса), в 1925 г. заключили Локарнские договоры, имевшие целью создания антисоветского блока.

Трудящиеся Советского Союза, не взирая ни на какие внутренние трудности, на давление извне, восстановили народное хозяйство, провели индустриализацию и коллективизацию страны, культурную революцию и вступили в полосу завершения строительства социалистического общества и его упрочения. Создали мощную экономическую основу для повышения обороноспособности страны.

Предвоенная политика империалистов сводилась главным образом к  тому, чтоб направить наиболее агрессивный отряд мирового империализма – фашистскую Германию на СССР – уничтожить первое в мире социалистическое государство.

Как известно планы провалились. СССР одержал во 2-ой мировой войне победу всемирно – исторического значения, укрепил безопасность своих границ на Западе и Востоке. В итоге изменилось соотношение сил на международной арене в пользу социализма. Образовалась мировая социалистическая система.

Главная страна мирового империализма – США, не были довольны результатами 2-ой мировой войны, их расчеты не оправдались. Цель стать гегемоном всего мира, за счет ослабления Германии и СССР, не была достигнута. Наоборот, СССР стал сверхдержавой. Они пришли к выводу, что война стала опасным элементом проведения политики, ее результаты могут быть неожиданными.

В газете «Голос Армении» за 3 октября 1998 года в статье «Коварные планы У.Черчилля» сообщается, что буквально через несколько дней после разгрома фашистской Германии британский премьер распорядился разработать план англо-американского вторжения в СССР, в результате которого Россия должна была исчезнуть с лица Земли. Об этом со ссылкой на документы найденные в британских государственных архивах пишет Дейли Телеграф.

План боевых действий  представленный премьер-министру 22 мая 1945 года предусматривал удар по территории Советского Союза с севера Германии силами 47 дивизий в составе 500 тысяч англо-американских войск. Одновременно планировалось привлечь 100 тысяч немецких военнопленных.

Эта «немыслимая операция», как они ее сами назвали, не состоялась. Испугались ответного удара и непредсказуемости его результатов.

Для империалистов стало ясно, что воевать против СССР после 2-ой мировой войны стало опасно, особенно с появлением у нас атомной бомбы.

Анализируя сложившуюся обстановку, аналитический мозговой центр мирового империализма пришел к выводу: восстановить капитализм в СССР военной силой, экономической блокадой, дипломатическим давлением, — невозможно. В «горячей войне» им не победить, а наоборот, это может закончиться концом их системы. Надо искать другие пути. Выход был найден в организации против СССР «холодной войны», т.е. войны без применения вооруженного насилия.

Отдельные элементы «холодной войны» возникли еще в ходе 2-ой мировой войны. Имеется в виду атомная бомбардировка американцами Японии. Обращение А.Даллеса в 1945 г. к конгрессу о реализации американской послевоенной доктрины против СССР, где он пишет: «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей.

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России…

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему  масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого участия его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравили их социальную сущность. Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры и кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

…Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурство чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражда народов, прежде всего вражду и ненависть к  русскому народу – все это будет ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом…

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать что происходит. Но таких людей мы поставим в  беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами.

…Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем бороться за людей с детских лет, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Это было сказано в 1945 году, когда шла еще война. Собственно этим было положено начало идеологической, психологической войны против СССР.

Политика «холодной войны» была провозглашена величайшим ненавистником Советского Союза У. Черчиллем в своей знаменитой речи в Фултоне 5 марта 1946 года, в которой он открыто потребовал создание англо-американского военного союза для борьбы с «мировым коммунизмом во главе с Советской Россией».

Идея У. Черчилля нашла свое развитие в «Доктрине Трумэна» в «плане Маршала» 1947 г., в создании агрессивных блоков НАТО, АСЕАН, в оборудовании и освоении военных баз вокруг Советского Союза.

Военно-политические действия империалистов активно подкреплялись идеологическим наступлением. Специальные органы США, претворяли в жизнь идеи А.Далеса, совершенствовали, конкретизировали их и разрабатывали новые варианты, планы разложения нашего общества изнутри.

Так на совещании в ЦРУ в середине 70-х годов известный американский советолог Р.Гартгоф изложил следующий план действий. Он писал: «Лучшие умы Запада работают сегодня над проблемами предварительного демонтирования коммунизма, и в первую очередь современного советского общества. Работа идет во всех направлениях. Коммунисты были всегда необычайно сильны идеологически, брали над  нами верх незыблемостью своих убеждений, чувством правоты буквально во всем. Их сплочению способствовало сознание того, что они находятся в капиталистическом окружении. Это их мобилизовывало, держало в  готовности ко всему. Сейчас кое-что обнадеживает. Мы исключительно умело использовали развенчание Сталина. Но это потребовало, господа, работы сотен радиостанций, тысячи печатных изданий, тысячи и тысячи пропагандистов, сотни миллионов долларов.

Нам удалось в некоторых умах поколебать веру в то дело, которое делалось тридцать лет под руководством этого человека. Развенчанный Сталин – это точка опоры для того, чтобы мы смогли перевернуть коммунистический мир. Наше дело сегодня – усиливать натиск, пользоваться тем, что «железный занавес» рухнул и повсюду наводятся мосты.

Что мы делаем для этого?

Мы стремимся накачивать их кино рынок нашей продукцией, мы шлем им наших певичек и плясунов. Самый верный путь – довести их до полной сонной одури, сидеть тихо, вести себя образцово, миролюбиво, идти на частичное разоружение. И даже – существует весьма стройная программа демонтажа коммунизма, их советского общества. Мы идем по трем линиям.

Первая – старики, старшее поколение. На них воздействуем религией. К концу жизни человек невольно задумывается над тем, что его ждет, там! Установлено, что даже тот, кто в молодости, в возрасте, когда он был полон сил, был отчаянным атеистом, на склоне лет испытывает робость перед грядущей неизвестностью. Число верующих растет. В Московской области крестят каждого второго. До войны не крестили и пятидесятого.

Вторая – среднее поколение. В последние годы они стали неплохо зарабатывать, благодаря усилиям их правительства. У них завелись свободные деньги. Через все возможные каналы – через наше радио, через обменные иллюстрированные издания и особенно через кино мы насаждаем в них тягу к комфорту, приобретательству, всячески насаждаем культ вещей, покупок, накопительства. Мы убеждены, что так они отойдут от общественных проблем и интересов, утратят дух коллективизма, который делает их сильными, неуязвимыми. Их заработков им покажется мало, они захотят иметь больше и станут на путь хищений.

О третьей самой главной линии

Молодежь! Тут богатейшая почва для нашего посева. Молодой ум так уж устроен, что он протестует против всего, что ограничивает его порывы. Если его поманить возможностью полного освобождения от каких-либо ограничений, от каких-либо обязанностей, скажем перед обществом, перед взрослыми, перед родителями, от какой-либо морали – он ваш.

Так поступил Гитлер, отбросив с дороги молодых, мешавших им библейские заповеди, например: «Не убий». Так поступил Мао дзе Дун, двинув толпы мальчишек на разгром партии китайских коммунистов, воодушевив ниспровергателей тем, что развенчал авторитет взрослых, — и мальчишки, дескать, могут теперь плевать в лицо старикам. Такие возможности очень возбуждают и взвинчивают молодых. Это уводит молодых людей от общественных интересов в мир сугубо личный, альковый. Так ослабнет комсомол, в формальность превратятся их собрания, их политическая учеба. Все будет только для видимости, для декорума, за которой пойдет личная, сексуальная,  освобожденная от обязанностей жизнь. А тогда в среде равнодушных, безразличных к общественному, которое не будет ничему мешать, возможным станет постепенное продвижение к руководству людей, которым больше по душе строй западный, а не советский, не коммунистический. Это процесс неторопливый, кропотливый, но пока единственно возможный…».

За стилистику прошу извинить, но это такой перевод. Сама выписка у меня хранится с 1978 года.

Как видим была создана и осуществлялась целеустремленная программа  идеологического разрушения нашей советской, социалистической системы. На ее реализацию ЦРУ, другие подрывные центры США и Западной Европы затратили сотни миллиардов долларов. Известно каждый доллар вложенный в идеологическую борьбу, дает эффект больше, чем 10 долларов вложенных в вооружение.

Идеи А. Даллеса, Гартгофа находили поддержку и практическое решение. Так в 1982 году состоялся тайный сговор между Р.Рейганом и Папой Римским Войтыла (Павел-П) с целью ускорить процесс развала коммунистической империи (империи зла, как выражался Рейган).

Дополнительные средства для решения этой задачи, как определили договаривающиеся стороны, должны были поступать из фондов ЦРУ, западных стран и Ватикана. Планировалось на эти средства создать подрывные центры на территории стран социалистического содружества и СССР. Как известно все это было претворено в жизнь и длительное время эти центры с остервенением работали против нас в эфире и в печатных средствах.

Что же такое «холодная война»?

По сути, это политика постоянного нагнетания международной напряженности, атомного шантажа, поддержании мира на грани возникновения «горячей войны».

В советской военной энциклопедии дается следующее определение: «Холодная война» — агрессивная политика реакционных кругов империалистических держав после 2-ой мировой войны в отношении Советского Союза и других стран социализма, всех прогрессивных и миролюбивых сил». (СВЭ т.8 стр.385).

Цели «холодной войны» ничем не отличаются от целей обычных агрессивных, захватнических войн и сводятся к следующему: свержение советской власти, смена политического строя, территориальное изменение в свою пользу, перераспределения зон влияния, разложение коммунистической идеи, уничтожение завоеваний социализма. В конечном счете, США рассчитывали на ликвидацию мировой социалистической системы, уничтожение СССР как сверх державы, достижение своей главной цели – стать единоличным гегемоном мира.

С этой целью они переосмыслили свою национальную политику, стратеги. Разработали теорию конфликтов и управления ими. Создавалась в мире постоянно напряженная ситуация на грани конфликта (Карибский кризис, Ближний Восток и т.п.). «Холодная война» практически стала перманентной, требовала постоянного роста военных расходов, безудержной гонки вооружения, огромного напряжения экономического потенциала.

Стратеги империализма хорошо понимали, что одним из главных факторов «холодной войны», как и в обычной, является экономика, уровень жизни народных масс.

Свою высокоразвитую промышленность передовые страны капиталистического мира продолжали наращивать, широко внедряя в практику весь потенциал научно-технической революции. Одновременно они разумно использовали и приспособили к своим условиям достижения советского социализма – плановость в управлении хозяйством, систему  образования, здравоохранения, социальной защиты населения и другие, т.е. капитализм «пронизывался» элементами социализма, что повысило его жизнеспособность, делало его более приемлемым, а для кого-то даже привлекательным.

«Холодная война» характерна постоянным ростом военных расходов, серьезным напряжением экономического потенциала страны.

США, опираясь на свою сильную экономику, огромные богатства, превосходство в научно-технологическом плане, втянули нас в безудержную гонку вооружений, заставили нас тянуться за ними, чтобы поддержать баланс стратегических сил на их уровне (см.таблицу).

Как видно из таблицы к 1989 г. военные расходы СССР и США сравнялись и по абсолютной величине составляли 303 и 304 миллиардов долларов США соответственно. Однако для Советского Союза это было 11,4% от валового национального продукта, а для США лишь 5,7%, т.е. они вдвое меньше отрывали от своего бюджета на содержание Вооруженных Сил. При этом на одного военнослужащего приходилось у нас 81 млн. долларов США в год, а у них – 138 млн. долларов США.

Думаю, комментарии излишни.

Руководство Советского Союза не смогло разобраться в новой стратегии империалистов, пошли у них на поводу, действовали по их сценарию. С огромным напряжением старались держаться на уровне гонки вооружения, неразумно расходовали богатства страны, энергоресурсы, сырье, бесперспективно поддерживали ряд развивающихся стран Южной Америки, Азии, Африки. Отвлечение значительных ресурсов на экономическую помощь странам третьего мира явилось одним из факторов, который наряду с непосильным бременем военных расходов, ускорил экономический кризис СССР.

К тому же, период с середины 60-х годов до начала 80-х стал периодом всеобщего попустительства, глубокого застоя. Бюрократизм, пассивность управленческого аппарата, повсеместная коррупция, очковтирательство, дутые рапорта о выполнении планов пятилеток стали нормой поведения многих руководителей, ложь и беззаконие входило в  жизнь и поддерживалось верхушкой власти.

Такое руководство страной привело к снижению роста производства, ежегодный прирост упал до 2-3%, а в последние десять лет прироста вообще не было, а были лишь «показатели». По общему валовому  национальному продукту мы отстали от США в 2 раза, а на душу населения более чем вдвое от США, Японии, ФРГ. Еще хуже была картина по национальному доходу на душу населения. В США этот показатель составлял 13 тыс. долларов, в Японии и ФРГ – 12 тыс. долларов, а у нас лишь 5,4 тыс. долларов.

Советская экономическая система позволила СССР победить во второй мировой войне гитлеровский фашизм. Но в послевоенный период, особенно в 80-90 годы появились отрицательные черты реального социализма. Экономическая система СССР стала настолько громоздкой и неповоротливой, что обусловила проигрыш в конкуренции с капитализмом.

Таким образом, в экономическом плане мы проиграли «холодную войну».

Наряду с экономическим наступлением противник одновременно резко усилил подрывную деятельность своих разведок, идеологическую диверсию, психологическую войну против социалистических стран.

Идеологическая война – это система действий связанных с непрерывным, комплексным, согласованным и целенаправленным использованием разнообразных воздействий на противника, наталкивая его на шаги выгодные ее организаторам.

В своей практической деятельности наш идеологический противник активно использовал все формы ведения идеологической войны:

— пропаганда, агитация, информация. В последние годы, как показали события в Чечне, Югославии, Афганистане, особенно возросло знание информационной войны;

  • финансово-экономическое давление;
  • дипломатические демарши;
  • саботаж, различного рода провокации, вплоть до военного шантажа;
  • политические диверсии, шпионаж и т.д.

С нашей стороны, в идеологической, психологической борьбе также были допущены серьезные промахи. В свое время И.В.Сталин понимал и видел к чему ведет натиск США в этом плане. Не случайно появился «железный занавес», что вызвал ярость у наших врагов. Они н смогли проникнуть в нашу страну и вести «холодную войну» внутри нее. Такое положение было не долгим: начиная с середины 50-х годов, обстановка изменилась.

Империалисты умело использовали развенчивания культа И.Сталина, появившиеся возможности проникновения в идеологическую жизнь советских людей. Широким потоком насыщался наш кино рынок западной продукцией, легально и нелегально распространялась антисоветская литература, передачи радио и телевидения, использовались и другие формы воздействия на ум и психику человека.

Особое внимание уделялось проблемам разложения молодежи. Им удалось разрушить структуру патриотических молодежных организаций (их при Советской власти было – 33 организации), ослабить воспитательный процесс в учебных заведениях. Появились заявления, что в школе надо только учить, а воспитывать не надо. Высшая школа вообще отказалась от работы по военно-патриотическому воспитанию. В застойный период мы потеряли свои позиции и по уровню образованности на душу населения. Со 2-го места в мире в 1965 г. сошли на 24-е к концу брежневского правления. Сегодня в армию приходит молодежь с 2-4 классным образованием, имеющие судимость, наркоманы. Число беспризорников по сравнению с годами Великой Отечественной войны возросло в 8 раз и составляет более 2 млн. человек. С помощью агентов влияние (Яковлев Н.А.) средств массовой информации превратилось в рупор буржуазной идеологии. Они, как в свое время планировал А.Даллес, стали «…насаждать и вдалбливать и человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом всякой безнравственности».

Поддержанные М.С. Горбачевым газеты, журналы, радио, телевидение в один голос начали опошлять все, что было сделано, создано за годы Советской власти, как будто за 70 лет не было ничего положительного: ни достижений в экономике и науке, победы в Великой Отечественной войне, в освоении космоса, в социальной жизни простого народа, ни успехов в культуре и спорте, ни бесплатного образования, медицинского обслуживания.

Под лозунгом «свобода слова» охаивалось все, что было создано коммунистической партией, советским государством, трудом трудящихся масс. До сих пор новая власть все свои ошибки, неудачи, провалы в экономике, в социальной политике валят на коммунистов, на советскую власть.

Одним словом, продажные СМИ во главе с предателем А.Яковлевым сделали свое грязное дело по развалу Советского Союза. Даже специальный орган НАТО – совет по делам молодежи издал директиву, в которой требовалось: «Особое внимание в нынешний период следует обратить на молодежь, не обладающую еще жизненным опытом, восприимчивую ко всему новому, необычному, красочному, броскому в материальном и техническом отношении. Увлечь молодежь СССР идеалами Запада – наша задача». («Красная Звезда» от 16.09.1964 г.).

Наступление на идеологическом фронте принесло свои плоды. У советских людей появились мелкобуржуазные настроения, рвачество, страсть к наживе, накопительству, образовалась торгово-спекулятивная прослойка. Все шире распространялась среди молодежи наркомания, проституция, насилие и садизм.

Сегодня можно констатировать «Размышления» А. Даллеса, план Р.Гартгофа и другие подобные намерения американских империалистов не только выполнены, но и перевыполнены.

Сорокапятилетняя перманентная «холодная война» закончилась поражением Советского Союза, что привело к его развалу. Фактически с карты Мира исчезло целое государство, которое в недавнем прошлом было сверхдержавой и имело огромное влияние, я бы сказал, решающее на события в мире.

Если Российскую Федерации считать правопреемницей Советского Союза, то мы должны констатировать:

Во-первых, в результате поражения в «холодной войне» потеряно 24% территории, почти вдвое сократилось население.

Во-вторых, сменился политический строй в стране. Ликвидированы советы. Власть из рук народа, трудящихся масс постепенно переходит к вновь создаваемому классу имущих, предпринимателей, т.е. зарождающейся буржуазии, банкирам, криминальным структурам. Сегодня стать депутатом Государственной Думы, Губернатором, мэром, достаточно иметь толстый кошелек и поддержку иностранного капитала. Честный и порядочных людей, пекущихся о нуждах народа в государственных учреждениях единицы.

В-третьих, вера советского народа в коммунистические идеи, что вдохновляло нас на самоотверженный труд по строительству социализма, сплачивали и вели к победе в период Великой Отечественной войны, чем мы жили и дышали, чего всего более боялись наши враги – разрушены, растоптаны. Понятие «коммунизм» выброшено на «задворки истории», как в свое время призывал Президент США Р.Рейган.

В результате российский народ остался без общенациональной идеи. В стране отсутствуют основы государственной идеологии, которая объединяла бы, стимулировала народ. Насаждение капитализма и его идеологии привело к замене нравственных ценностей – псевдоценностями: рынок, доллар, обогащение.

Молодежь духовно разлагается, растет число беспризорников, преступность. Бурно процветает алкоголизм, наркомания, проституция.

Самое страшное последствие в поражении Советского Союза в «холодной войне» — это потеря народом идеи, веры в будущее, справедливость.

В-четвертых, поражение в «холодной войне» в социальной сфере привело к краху. Святое право на труд исчезло, появилась миллионная армия безработных, а кто работал в бюджетной сфере, служат в Вооруженных Силах месяцами, а иногда и более года, не получают заработной платы. С каждым днем ухудшается положение пенсионеров, сокращаются льготы; многие из них вынуждены собирать подаяние, рыться в мусоре в поисках куска хлеба. Улицы Москвы, переходы в метро, электрички заполнены нищими. Образование, особенно высшее, медицинское обслуживание все больше становятся платными, недосягаемыми для  простого народа. Растут цены на лекарства, коммунальные услуги, городской транспорт. Тают в сбербанках, превращаются в гроши, скопленные на старость и похороны сбережения. У людей исчезла вера в государство, в завтрашний день.

В-пятых, в области экономической с развалом СССР прервались межреспубликанские связи промышленных предприятий, что привело к застою производства, к остановке отдельных заводов. Ликвидировано плановое ведение народного хозяйства последствие этого – хаос, неразбериха. Приватизированные крупные промышленные предприятия работают плохо, многие из них нерентабельны. Сокращается производство, резко снижаются темпы его роста. Доход дает промышленный капитал, а он у нас забыт.

Свертывается наука, многие современные достижения не могут пустить в производство. Разрушается военно-промышленный комплекс, который имел самую лучшую технологию и обеспечивал армию и флот современной техникой и вооружением.

Снята государственная монополия на Внешнюю торговлю, что привело к массовому вывозу драгоценностей, сырья (нефть, газ, различные металлы и т.д.) по бросовым ценам за границу. Идет открытое казнокрадство, грабеж и растаскивание государственного богатства.

По всем швам трещит вновь созданная банковская система, резко снизился курс рубля. Россия оказалась в роли просителя подаяния у  МВФ, других финансовых организаций и империалистических государств. Так недолго попасть и в долговую яму.

Все то привело к экономическому спаду, к отставанию от передовых стран мира, обнищанию народных масс. Таких экономических трудностей и нищенского уровня жизни народы бывшего СССР не испытывали даже вовремя 2-ой мировой войны.

В-шестых – особо надо сказать о последствиях поражения в «холодной войне» для Вооруженных Сил и обороноспособности страны. Из великой мировой сверхдержавы Россия превратилась в кровавый обрубок с практически небоеспособной армией, с прозрачными границами.

С подписанием беловежских соглашений судьба единых Вооруженных Сил СНГ фактически была предопределена. В республиках началась национализация частей, техники и имущества бывшей Советской Армии. Принятие военнослужащими  Присяги на верность своим государствам.

Попытка Всеармейского офицерского собрания в январе 1992 года сохранить единую систему безопасности, единое военное пространство и единую систему управления – провалилась.

К весне 1992 года почти во всех республиках СНГ были сформированы свои министерства обороны.

Начался стремительный, хаотический развал Вооруженных Сил СНГ, который завершился их невиданным саморазрушением.

С распадом Варшавского Договора, а затем и Советского Союза встал вопрос о реформировании Вооруженных Сил России.

К сожалению, военная реформа, как и все реформы в нашей стране, проводится под влиянием США и стран НАТО, которые преследуют цель ослабления обороноспособности нашей страны. Новая власть «демократов» в проводимой реформе искала дополнительный источник доходов, рассчитывая в значительном сокращении Вооруженных Сил получить средства и поправить положение в экономике. Как говорили тогда, что сокращение огромных военных расходов, позволит улучшить благосостояние народа.

Исходя из этого, главную цель реформирования они видели в сокращении численности армии и флота, производстве и поставке вооружения и боевой техники, в свертывании военно-научной работы.

В результате был разрушен ВПК, в тяжелом состоянии оказалась военная наука. Тысячи ученых и высококвалифицированных профессионалов выехали за границу, перешли на работу в другие структуры.

На сегодня все виды Вооруженных Сил оснащены устаревшей военной техникой, 70% которой выработали гарантийные сроки. Поступление новой современной техники мизерное, исчисляется единицами. В то время, как в армии США и стран НАТО новая и новейшая техника составляет 60% всего вооружения.

Производимая ВПК военная техника в мизерном количестве и та в основном уходит за границу. Так, недавно в печати приводилась следующая таблица:

С 1992 по 1999 год ВПК произвел:

Кораблей – 13, из них для нашего флота – 2, а 11 ушли за рубеж;

Танков – 466, из них для нас – 31, а 435 продали за рубеж;

БТР и БМП – 234, из них для нас – 17, а 217 – за рубеж;

Самолетов – 285, из них для нас – 7, а 278 – за рубеж;

Вертолетов – 106, из них для нас – 8, а 98 – за рубеж;

Комплексы ЗРК – 23, из них для нас — 1, а 22 –за рубеж.

 

Из-за отсутствия должного финансирования в 5 раз сокращено время вождения боевых машин в войсках общего назначения. В авиации налет налетчика составляет 15-20 часов при норме 150-180 часов. Выходы кораблей в море единичны. Учения с боевой стрельбой стали редкостью. Резко снизилась боевая выучка личного состава и боеготовность частей и соединений, в целом обороноспособность страны.

За время реформирования ликвидировано большое количество частей, соединений, ряд объединений, учебных заведений. Общая численность сокращена почти на 3 млн. человек.

Расходы на Вооруженные Силы в последние годы в бюджете составляют 92,8 млрд. рублей (примерно 4 млрд. дол.)что в 75 раз меньше, чем было в 1989 году, когда мы имели паритет по военным расходам с США (см. схему). А США на текущий год в бюджете выделили 320 млрд. долларов, а после событий 11 сентября 2001 года еще добавили 20 млрд. долларов. И та, расходы на оборону страны по сравнению с 1989 г. сокращены почти на 300 млрд. долларов, а экономическое положение страны, благосостояние народа не только не улучшилось, а резко ухудшилось, появилась более 10 млн. армия безработных, массы людей оказались в состоянии ниже прожиточного уровня.

Личный состав Вооруженных Сил испытывает огромные трудности в материальном снабжении. Офицерский состав, основной костяк Вооруженных Сил, получает нищенское денежное содержание, да и то нерегулярно.

Газета «Аргументы и факты» в № 18 в мае 2001 года напечатала сравнительную таблицу окладов офицеров ряда стран. Даже учитывая в 2002 году обещанное увеличение денежного содержания офицерскому составу, наш офицер получает мизер – по сравнению с другими.

 

Воинское звание

         Россия

США

  Франция

Англия

2001 г. 2002 г.
Лейтенант 62 132 1800 1800 1600
Ст.лейтенант 73        139       2300       2100       2200
Капитан       83        154       3000       2600       2900
Майор 101        170       3400       3000       3600
Подполковник 104        173       3700       3500       4800
Полковник      128        184       4500       4200       5600
Генерал-майор      190          —       6500        5200       7400

 

Обещанное увеличение денежного содержания офицерам в 2002 г. в 2,6 раза – не будет, уже сегодня в Думе есть проекты – увеличение на 40-60% с 1 июля 2002 г.

Примечание: 1. Суммы приводятся усредненные, в зависимости от должности могут быть расхождения.

  1. Расчетная единица – американский доллар.

В этой же статье сказано, что наш сержант в Югославии сегодня  получает 1100 дол., что примерно в пять раз больше, чем получает генерал-майор в России, но в тоже время наш сержант получает в полтора раза меньше, чем сержант американской армии.

Тут же сообщается, что а Китае оклады офицеров на 20% превышают оклады сходных по рангу партийных и государственных чиновников. У нас офицерские оклады в три раза ниже соответствующих госработников.

Военная реформа началась и проводилась в спешке, при фактическом отсутствии военной доктрины государства, целостного взгляда на реформу, без учета экономических возможностей страны, сложившейся политической обстановки в мире и внутри страны.

У истоков реформы стояли бездарные военноначальники, не имеющие достаточного общевойскового командного опыта и теоретической подготовки – маршал авиации Шапошников Е.И., генерал армии К.Кобец ( связист), майор Лопатин, бывший начальник вечернего университета марксизма-ленинизма (последние двое возглавили комиссию по реформированию Вооруженных Сил).

Непонятно почему, далекий от проблем Вооруженных Сил и военного строительства институт США и Канады, возглавляемый Арбатовым, выступил в роли аналитического центра по реформированию армии, сокращению стратегических наступательных вооружений и выработке рекомендаций по другим военно-стратегическим вопросам. Как пишет в своей книге В.Баранец «Ельцин и его генералы» — «Арбатов-отец, Арбатов-сын несли в газетах и на телевидении полнейшую ахинею и поучали Генеральный штаб как проводить реформу. Это раздражало генштабистов, вызывало возмущение, у них складывалось впечатление «…что подчас «кооператив» Арбатовых словно лоббирует военные интересы США…».

Средства массовой информации давали на военное руководство к скорейшему реформированию армии и разработки новой концепции. Как можно было научно, грамотно реформировать Вооруженные Силы, если за шесть лет (1991-1996 г.г.) сменилось шесть начальников Генерального штаба. Такой «чехарды» не знала вся история Российской армии со времен Петра-I.

Попытку повернуть реформу в научное русло, подвести под нее экономическое обеспечение были сделаны в свое время начальником  Генерального штаба генералом армии Лобовым В.Н., а затем Министром обороны России генералом армии Радионовым И.Н.

Власть поддержащие «демократы», пляшущие под дудку американских и западноевропейских финансовых воротил, не позволили им это сделать. Не пробыв и года в занимаемых должностях, оба были уволены из Вооруженных Сил за свою настойчивость в проведение военной реформы в соответствии с экономическими возможностями страны, с учетом геополитического положения России, на основе научного подхода к реформированию.

Идеи Лобова В.Н., Радионова И.Н. по военной реформе поддерживали десятки других военноначальников, в их числе Самсонов, Пищев, Лебедь, Миронов, а генерал-полковник Громов Б.В. был убежден, что Грачев П. и его помощники не имеют ни соответствующей подготовки, ни опыта для таких реформ. Он прямо заявил, что «…разговоры о реформе – это бутофория, т.к. в нынешней экономической ситуации в армии не до реформ, ей бы выжить, закрепиться и стать на ноги…». Речь надо вести, на мой взгляд, о военном строительстве в России, об обороне государства, а на этой основе – о создании соответствующих Вооруженных Сил…»

Есть и другие негативные последствия нашего поражения в «холодной войне» : ликвидация мировой социалистической системы; спад коммунистического движения во многих странах мира; обострение национального вопроса и взаимоотношений между народами России (Северная Осетия, Ингушетия, Чечня, Дагестан); образование «горячих точек» на территории бывшего Советского Союза – Карабах, Абхазия, Приднестровье, Таджикистан.

На мой взгляд, причинами поражения СССР в «холодной войне» являются:

Во-первых, советский социализм прошел сложный и противоречивый путь становления и развития. Он решил важнейшие проблемы российского народа, которые не мог решить прежний режим. Дал мир народам, землю – крестьянам, власть – Советам, самоопределение – нациям. Решил основные социальные проблемы: бесплатное образование, медицинское обслуживание, обеспеченная старость, реализовал право на труд, жилье, отдых и т.д.

Однако в его истории четко просматривается два подхода к организации общества: бюрократический и демократический. В результате острой идейной и политической борьбы верх взяла государственно-бюрократическая тенденция, воплотившиеся в 30-40-е годы в тоталитарный режим личной власти с его монополией на идеологию, культом личности, огосударствлением общественной жизни, с  массовыми репрессиями. Тоталитаризм вписал трагические страницы в  историю нашей страны, затормозил поступательное движение советского общества.

В результате был создан «казарменный социализм».Обществу навязывалось единомыслие, было господство одной партии, постоянно нарушался основополагающий принцип социализма – распределение по  труду, повсеместно внедрялась уравниловка. Извращались принципы демократии, применялись массовые нарушения законности. Эти ошибки  умело использовали демагоги горбачевской перестройки и, особенно, с приходом к власти лжедемократов, которые превратили СМИ в рупор оголтелого антисоветизма, перекройки и фальсификации истории СССР.

Началось огульное охаивание социализма, его социальных завоеваний. Обрушились  нападками на партию, повсюду шельмовали руководящие партийные, советские, хозяйственные, военные и научные кадры.

За годы правления М.С.Горбачева в Политбюро ЦК КПСС с 1985 г. остался только он один. В Совмине СССР – никого. Среди секретарей обкомов и горкомов партии – никого, а в некоторых сменились по три-четыре первых секретарей. Так, в Москве сменилось четыре первых секретарей МГК, в Ленинградской области – три, в Свердловской – четыре. На одном из Пленумов ЦК КПСС из состава ЦК партии сразу вывели более 100 членов, людей опытных, уважаемых в стране

Прошла самая настоящая зачистка опытных и преданных делу социализма руководителей всех рангов сверху донизу.

Охаивал социализм, убирал с пути опытные кадры, создавались условия для внедрения капиталистических порядков в нашей стране, в ее самом извращенном, диком виде.

Такая ситуация привела к выхолащиванию идеи социальной справедливости, без которой социализм перестает быть социализмом. Взлет страны был связан с утверждением  социалистических принципов, падение — отказом  от них. Фактически потерпел поражение не социализм, а его искаженная форма.

В этом первопричина поражения в «холодной войне».

Вторая причина нашего поражения – это перерождение и предательство высшего руководства Партии и Государства. Коммунистическое общество – это высшая форма общественного развития. Люди строящие его должны обладать высокими моральными качествами. Они должны ставить интересы коммунизма, народных масс выше собственных. Грязными руками, нечистой совестью коммунизма не построишь. У руля оказались не те бескорыстные большевики революционеры, готовые отдавать жизнь за победу революции, за лучшую жизнь простого народа, а люди, больше думающие о своем благе, богатстве. Среди них царила самоуспокоенность, уверенность в непобедимости, утверждали, что социализм победил окончательно, бесповоротно, полностью решен национальный вопрос, мы сильнее всех.

Особенно эйфория непобедимости, упования властью, вседозволенности, самолюбования наступило при руководстве страной Л.И.Брежневым. Расхождение между принимаемыми решениями, указаниями сверху и практическими делами на местах, лесть и  восхваление, ложь и обман в поведении многих руководителей стали нормой. У них появилась тяга к комфорту, к обогащению, взяточничеству. Они замарали свою честь, совесть, опозорили партию большевиков, подорвали доверие народа к ней.

Именно в эти годы зародилась и процветала теневая экономика, появились нелегальные советские миллионеры, осложнилась криминальная обстановка, коррупция охватила все структуры власти.

Все это вызвало недовольство, возмущение широких народных масс и разлагающе действовало на местных руководителей.

Такая обстановка среди руководящего состава и в целом в стране позволила американцам найти и завербовать агентов влияния и использовать их в своих целях.

Предательская политика М.С.Горбчева, Э.А.Шеварднадзе, Яковлева на международной арене привела к распаду коалиции Варшавского договора, фактически к ликвидации социалистической системы.

Не продуманная, экономически не обоснованная «перестройка», затеянная М.Горбачевым еще более усугубила положение, привела к полному краху  социалистическое общество.

Да оно и не могло быть иначе. Это оказывается была заранее продуманная им политика уничтожения коммунизма – «невыносимой диктатуры над людьми». Об этом М.С.Горбачев сказал в 1999 г. в своем выступлении в Турции на семинаре в американском университете, о чем писала газета «Ветеран» в № 27 за 2001 год в статье: «М.С.Горбачев – целью моей жизни было уничтожение коммунизма».

Перестройка по горбачевски ввергла нашу страну в штормовую качку, в огневые и кровавые конфликты. Запад, особенно США, это устраивало. Они об этом мечтали. 70 лет не считаясь ни с чем делали все, чтоб это случилось. Запад аплодировал нашему развалу и активно всеми средствами содействовал крушению социализма, т.к. СССР мешал и препятствовал США быть главным жандармом на планете.

Развал Советского Союза и социалистического лагеря они открыто приписывают заслугам М.С.Горбачева. Вот что пишет американский политолог Майкл Х. Харт в своей книге «Сто великих людей»:

«Важнейшим политическим событием за последние 40 лет является распад Советского Союза и развал коммунизма. Это движение разрушалось с пугающей скоростью и теперь, кажется, годится лишь для «мусорного ящика истории». В этом потрясающем развале и падении главной фигурой является один человек – Михаил Горбачев – человек, возглавляющий Советский Союз на протяжении шести лет его существования (1985-1991 г.г.)».

Хотя на Западе, в США прекрасно знают, что это дело их рук, это есть – претворение в жизнь программы, провозглашенной А.Даллесом еще в 1945 году, а  Горбачев лишь оказался хорошей подставной уткой, они умело использовали его для достижения поставленной цели.

Похвалы противников СССР, его властолюбие привели Горбачева к предательству советского народа, партии и страны в целом.

В результате могучий Советский Союз за какие-то 2,5-3 года рухнул в нравственном, моральном и идеологическом плане, начал захлебываться в политическом авантюризме, национальном экстремизме и кровавых разборках. Покатились под году экономика и жизненный уровень народа.

Окончательную точку в развале Советского Союза, в ликвидации социалистических завоеваний в нашей стране поставили участники встречи в Беловежской пуще Б.Н.Ельцин, Кравчук, Шушкевич.

Как видите Советский Союз был развален, разрушен и убран с мировой арены по плану американских империалистов руками советских, партийных руководителей. Недаром говорят: «Рыба гниет с головы».

Третьей причиной поражения в «холодной войне» было отставание нашей экономики по всем параметрам от развитых капиталистических стран.

Руководство страны не смогло проявить гибкости в перестройке производства, полностью использовать потенциал достижений научно-технического прогресса, игнорировали генетику, кибернетику и ряд других достижений мировой науки. Стало очевидным, что государственно-бюрократическая модель социализма, сложившаяся в стране, расходится с современными требованиями жизни. Она уже была не в состоянии обеспечить ни уровня производственных сил, ни эффективные стимулы к труду, ни социальной справедливости, ни экономической безопасности. Особенно отстали по производству товаров группы «Б». Образовалась нехватка продуктов питания, товаров народного потребления, появились пустые полки в магазинах, огромные очереди, поездки в Москву за колбасой и другими товарами.

Такое состояние экономики не могло обеспечить поддержание навязываемого   нам уровня гонки вооружения без серьезного ущемления жизненного уровня народа, вело к потере веры в преимущество социалистического способа производства и, в целом, в социализм.

Эти и другие упущения в развитии экономики создали благоприятные условия для победы нашего противника в «холодной войне».

Четвертой причиной нашего поражения стала пассивность идеологических органов. В советской идеологии все больше и больше процветала казенщина, формализм, на местах слепо копировали действия верхов. Социалистическая идеология выродилась в совокупность догм, легковесных утверждений и обещаний и как следствие не смогла активно противостоять натиску буржуазной идеологии.

Безусловно, есть и другие причины нашего поражения в «холодной войне». К примеру – игнорирование такого преимущества нового строя, как демократия. Государство в силу своего бюрократического перерождения перестало выражать и защищать интересы трудящихся масс.

Потеряв цель, общество стало безразличным к любым изменениям социального строя, которые вскоре и наступили.

Поставленные в «холодной войне» цели США достигли полностью. Однако войну не прекратили, как говорят «аппетит приходит во время еды». Обольстившись сравнительно легкой победой они продолжают ее и сегодня – против России.

В этом им способствует деятельность демократического, а точнее капиталистического режима, навязанного нам Западом, который привел к резкому спаду производства, к обнищанию народа.

Внутренний валовой продукт на душу населения в 1995 году по  сравнению с 1989 г. снизился в 2,5 раза и составил 4221 доллар, а в США – 26200.

Валовой национальный продукт в том же 1995 году в России был  626 млрд. долларов (в 1989 г. ССР – 2645), а у американцев – 6920, т.е. почти одиннадцатикратное превосходство.

Военные расходы при этом в США составили – 275 млрд. долларов, а в России лишь – 40. Отсюда и соотношение военного противостояния.

Вот почему США сегодня уверенно командует миром, не считаясь с  мнением России при решении острых конфликтных ситуаций, а завтра будет диктовать нам свои условия, подвергать нашу страну военному шантажу.

Цели США на данном этапе – дальнейшее ослабление России, отстранение последней от влияния на мировую политику. В недавно (1999 г.) вышедшей книге З.Бжизинского «Большая шахматная доска» ставятся стратегические задачи США: расширение НАТО на восток, отстранение России от первых ролей на Кавказе и Средней Азии, монопольный контроль над энергоресурсами Каспийского моря и разделение Российской Федерации на три части, — Европейская Россия, Сибирская и  Дальневосточная республики.

События последних лет свидетельствуют об успешном выполнении этих планов. Достаточно сказать, что вчерашние наши союзники по Варшавскому договору сегодня толпятся у ворот НАТО, а Польша, Чехословакия и Венгрия уже вступили в этот военно-политический альянс, созданный 50 лет назад, как агрессивный блок против стран социалистического лагеря.

Об укреплении связей с НАТО сегодня активно поговаривают на Украине, а Президент Азербайджана Г.Алиев заявил о намерении создать на территории республики военных баз НАТО и Турции. (Тоже Грузия)

Взрывоопасной остается обстановка на Кавказе. Проблема Чечни фактически не решена, ее политический статус не определен. Федеральные органы власти России не могут влиять на процессы происходящие в данной республике. Продолжаются захваты заложников, угоны скота, транспортных средств, гибнут люди. Напряженная обстановка в Чечне распространяется на соседние субъекты Федерации.

По большому счету международный империализм проводит политику выдавливания России с Кавказа.

В настоящее время нет серьезных оснований, что XXI век будет веком мира и согласия. Наоборот, ограниченность сырьевых ресурсов, ухудшение экологического состояния планеты, другие факторы могут вызвать  ожесточенное соперничество между государствами и коалициями государств, в ходе которого не исключены вооруженные столкновения.

Природные ресурсы были, есть и будут единственной материальной основой жизни. Человек их не создает, а лишь использует. И от того, насколько умно, рационально, эффективно расходуются природные ресурсы, зависит продолжительность жизни человечества на Земле. К примеру энергетика, одна из главных основ жизнедеятельности человека. Начиная с добычи огня первобытным человеком и до создания атомных станций – это путь совершенствования использования природных энергетических ресурсов (нефть, газ, торф, энергия водных ресурсов, солнечных лучей и т.д.). К сожалению запасы материальных природных ресурсов не беспредельны. Сегодня человечество оказалось поставленным перед решением жизненно важного вопроса об ограниченности и достаточности природных ресурсов планеты.

История человечества свидетельствует, что все войны практически  велись за захват земель с богатыми природными ресурсами, а в наше время эта борьба  еще более обострится. В своей статье «Россия, век XXI-???» депутат Государственной Думы, член Исполкома общественного движения: «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» В.П.Зволинский, опубликованной в Всероссийской газете «Нива России» № 19 за 1997 год, приводит схему: «Мировой баланс потребления природных ресурсов».

 

Показатели

США

Страны Западной Европы,Канада,

Япония

Россия

Страны 3-го мира Весь мир
Территория в % 7 10 13 70 100
Ресурсы недр, вод,лесов,

животного мира в %

10 10       35 45 100
Население в % 5 15 3 77 100
Потребление природных

ресурсов в %

40 40        4 16 100
Обеспеченность ресур-

сами (условных лет)

2,5 2,5 87 27 10
Душевное потребление

ресурсов (условных тонн)

8,0 2,7 1,3 0,22 1,0
Кратность потребления

к 3-му мира (раз)

36 12 6 1,0 4,5

 

Далее он пишет: «Из истории известно четыре основных способа доступа к чужим природным ресурсам: во-первых, это быстрый вооруженный захват; во-вторых, — обман, в-третьих, — медленная оккупация и лишь в четвертых, — торговля.  …В настоящий момент главной  жертвой обмана странами Запада и ползучей оккупацией китайцами стали республики бывшего Советского Союза… Потенциальными захватчиками наших природных ресурсов, очевидно являются развитые страны. …»  И далее он делает вывод: «Поэтому для сдерживания потенциальных захватчиков Россия должна либо иметь адекватные вооруженные силы, либо создать новый военный блок с союзниками, имеющими аналогичные проблемы защиты своих ресурсов».

Пока же, в так называемом «новом мировом порядке», сложившемся после окончания «холодной войны» решающее слово в международных делах имеют силы победившие в ней, т.е. США и его партнеры.

Сильная Россия не нужна ни Западу, и Востоку. Россия, с ее богатыми запасами жизненно необходимых ресурсов, нужна развитым капиталистическим государствам как сырьевой придаток. К чему они стремятся сегодня, используя сложившуюся тяжелую экономически-финансовую обстановку в нашей стране.

Ослабление военного могущества России, боеспособности ее Вооруженных Сил подталкивают агрессоров к активизации своих военных авантюр. Не считаясь с нашим мнением они провели широкомасштабную войну в Ираке, где впервые осуществили наземно-воздушно-космическую операцию «Буря в пустыне», а затем и «Лис в пустыне».

В последнее время США и НАТО стали демонстрировать свои мускулы в Европе.

Вопреки здравому смыслу, игнорируя позиции России, Китая, Индии, Намибии, общественное мнение многих государств мира, попирая установившийся миропорядок, грубо нарушая Устав ООН, НАТО развязало агрессию против суверенной Югославии.

Такие действия США и НАТО могут стать началом краха ООН, ее распадом. Подобное произошло с Лигой Наций, кончина которой открыла путь агрессорам к развязыванию Второй мировой войны.

И так, впервые после окончания Второй мировой войны боевые действия развязаны в Европе, а это чревато серьезными последствиями.

Агрессия против Югославии поставила под угрозу срыва многих фундаментальных договоренностей между США, НАТО и Россией, подписанных в последние десятилетия, восстанавливает военное противостояние, возвращает нас к «холодной войне».

Собственно со стороны империалистов она не прекращалась. Все эти годы США продолжали свое наступление на идеологическом, морально-психологическом фронте, все больше внедряя в нашу действительность свой капиталистический образ жизни, со всеми присущими ей пороками.

Еще до начала агрессии в Югославии Сенат США принял решение о развертывании национальной противоракетной обороны, что означает о вероятном выходе Вашингтона из договора по ПРО 1972 года.

Реализация этого решения нарушит стратегический паритет между Россией и США по ПРО, повлечет за собой гонку вооружения, т.е. восстановится один из главных элементов «холодной войны».

Попытки с нашей стороны принять альтернативные меры, окончательно доконают нашу обнищавшую страну.

В противовес американцам, руководители нашей страны поверили миролюбивым речам Запада об окончании «холодной войны», о переходе от конфрактации к сотрудничеству. Объявили, что у России нет потенциального военного противника. Нам не нужны огромные, мощные Вооруженные Силы, пошли на роспуск Варшавского договора, фактически потеряли союзников в Европе.

Одновременно была развернута антиармейская пропаганда. Используя продажные СМИ сделали все чтоб вытравить в сознании людей необходимость поддержания высокой боевой готовности армии, обороноспособности страны. Чувственный удар был нанесен всеобщей воинской обязанности, в принятом Законе «О воинской обязанности и воинской службе» появилась масса лазеек для уклонения от воинской службы. Листовки в метро, указывающие путь как отклониться от призыва в армию.

Использование армии в войне против Чечни, окончательно подорвали авторитет армии, воинской службы, профессии защитника Родины.

Во внешнеполитической деятельности они призывали нас вступить в цивилизованный единичный европейский дом, к сотрудничеству с НАТО, втянули страну в экономическую и, особенно, финансовую зависимость от толстосумов империализма.

Жизнь показала к чему привела такая политика. Исчезла мощная мировая сверхдержава, которая балансировала мир на Земле, не позволяла агрессорам безнаказанно вмешиваться в дела суверенных государств, как это было во Вьетнаме, на Кубе, Ближнем Востоке и в  ряде других районах планеты.

Сегодня мы не можем активно влиять на события в Югославии, не можем остановить агрессию своей потенциальной мощью. Вынуждены искать лишь политические пути решения проблемы, уговаривать агрессора прекратить бомбежки мирного населения.

США, продолжая «холодную войну» против России, проводят политику ослабления обороноспособности противостоящей страны, морального духа ее населения, создают в ней свою пятую колонну. Всеми путями, особенно через финансово-экономическое давление, добиваются подрыва военного потенциала, ослабления ее Вооруженных  Сил, достижения военно-технического преимущества.

Одновременно подготовка к войне предполагает приближение своего военного присутствия у границ вероятного противника.

Не церемонясь с Россией, страны НАТО приняли решение на продвижение блока к нашим границам. В Париже на переговорах потерпела поражение «горбачевско-ельцинская» политика в вопросе движения НАТО на Восток. Нашим дипломатам лишь удалось оговорить о запрещении размещения тактического ядерного оружия на территории новых членов альянса.

Выше говорилось, что Польша, Венгрия и Чехословакия уже вступили в НАТО. Их Вооруженные Силы вовлечены в состав альянса. Как члены блока НАТО они поддерживают агрессию против Югославии.

Силы и средства Войск ПВО этих стран, созданные с нашей помощью, на основе советской военной техники, несут боевое дежурство в интересах блока, что дает им явное преимущество в контроле и использовании воздушного пространства на Европейском ТВД.

Изменилось и соотношение сухопутных группировок в Европе. Газета «Московский комсомолец» за 23 марта 1999 года приводит следующую таблицу под заголовком:

«Сегодня Россия проиграет любую войну»

 

Что у нас было и есть против НАТО

 

1989 год 1999 год
Боевая техника НАТО

СССР

НАТО

(без Польши,Венгрии,

Чехословакии)

Россия

Танки 25000 41000 14000 9000*
Боевые самолеты 5900 6000 6500 1600
Артиллерия 20000 50000 14000 4500

 

  • В сухопутных войсках типа Т-90, Т-80, Т-72.
  • Только в ПВО страны было 67 авиационных полков, сегодня

В ВВС и ПВО – 8, из них боеготовых – 2.

Включив в состав НАТО страны Восточной Европы, США пойдут дальше. На повестку дня встанет вопрос о вовлечении в орбиту альянса  бывших советских республик, над чем активно и зачастую успешно работают американские дипломаты и спецслужбы.

И так, война пришла в Европу. США, используя попустительство нашего руководства, предательскую политику реформаторов, без единого выстрела приблизились к нашим границам.

Кстати, Гитлеру путем войн, аншлюсов, использования территорий своих сателлитов, потребовалось почти семь лет для решения аналогичной задачи.

Не хотелось бы заканчивать статью на такой грустной ноте. Да, социализм потерпел сокрушительное поражение, но идеи социализма живут в умах людей.

Первоначально народ с воодушевлением воспринял идеи перестройки, затем поддержал новых демократов, ожидая чуда от предлагаемых ими реформ, рассчитывая на значительное улучшение своей жизни.

В результате после событий августа 1991 г. к власти пришли либеральные демократы – сторонники форсированного создания в России капиталистического общества. Смысл всех проводимых ими преобразований сводился к замене государственной собственности – частной, плановой экономики – рыночными отношениями, к созданию класса собственников, предпринимателей, банкиров, т.е. класса буржуазии.

Фактически это им удалось выполнить. Небольшая прослойка населения , приблизительно 10%, награбив, далеко не законным путем и нечистоплотными методами, огромные богатства за счет государства и обнищания трудящихся, стали первыми российскими капиталистами миллионерами в постсоветское время. Сосредоточив в своих руках огромные капиталы, они стали прямо влиять на политику правительства, подталкивая его к дальнейшему внедрению в России «дикого» капитализма.

Десять лет перестройки и реформ не дали России обещанного процветания и изобилия. Напротив, охвативший страну глубокий кризис привел к тому, что впервые в мирное время разрушается ее потенциал, снижается жизненный уровень народа.

Таким образом, демократы, разрушив отечественную экономику, разделив народ на жирующих и голодных, сломив систему духовных ценностей, поставила страну на край обрыва.

Столкнувшись с несправедливостью либерального курса реформ, которые привели народ к разорению, простые люди по-настоящему задумались над теми социальными завоеваниями, которые они имели при социализме, с которыми не хотели бы расстаться и сегодня.

Пару лет назад в печати приводился интересный пример. На заборе кто-то вывел крупными буквами: «Верните нам социализм!» Через некоторое время ниже появилась другая надпись: «У нас не было никакого социализма». Тут же последовал ответ: «Тогда верните то, что было». Правда все это происходило в Варшаве, но оно характерна и для настроения нашего народа.

Прорыв в социалистическую цивилизацию – вековую мечту всех угнетенных, сам факт его реального существования более семидесяти лет на мировой арене, оставили глубокий след в памяти, практической жизни человечества. Сегодня ностальгия по прошлому очень сильна, особенно в республиках бывшего Советского Союза.

Возьмем к примеру, Армению. Я сам был свидетелем многотысячных демонстраций и митингов, требующих смены власти коммунистов, а сегодня редко встретишь армянина, который не вспоминал бы с грустью и огромным сожалением о временах советской власти, о жизни при коммунистах.

Подобные настроения и стремление вернуться к справедливому социалистическому образу жизни широко распространено в России, Белоруссии, Украине и в ряде других республик бывшего СССР.

Сегодня в этих республиках есть серьезные силы, движения, организации, партии, которые в своих программах провозглашают борьбу за создание справедливого социалистического общества с «человеческим лицом».

Последовательную позицию в решении этой не простой задачи занимает Народно-патриотический союз России (НПСР), идеи и практические дела которого объединяют более 50 партий, движений и общественных организаций.

На состоявшемся в конце 1998 года II съезде НПРС дана глубокая, реальная оценка сложившейся обстановки в России, намечены пути выхода из кризиса. Первоочередными задачами определены:

«Необходима радикальная смена власти. Стратегическая перемена курса. Пробуждение национального самосознания. Обращение к многовековым народным идеалам и святыням. Мобилизация всех наших жизненных сил».

Заслуживают внимания идеи и практические дела организации «Российское движение за новый социализм». Это движение объединяет партии и организации лево-центрической ориентации и провозглашает смену стратегий социальных преобразований, создание нового подлинно народного социалистического общества.

Раскрывая содержание этого движения один из ее лидеров Ю.В.Петров пишет: «Новый социализм – это социально ориентированная экономика, смешанная по форме собственность, регулируемый рынок, свобода выбора сфер экономической деятельности, политический плюрализм, широкая демократия…»

Подобные реальные идеи по созданию нового справедливого общества находят всемерную поддержку у широких масс трудящихся. Народ понимает, что потерпел поражение и канул в историю государственно-бюрократический социализм и не хочет его восстановления в той же форме. Вместе с тем, мы сегодня свидетели полного банкротства современного «дикого» капитализма насаждаемого в нашей стране. Массовая всероссийская акция, проведенная 7 октября 1998 года, вынесла вердикт: нет режиму «дикого» капитализма, потребовала сменить режим; переориентировать государственный курс на интересы народа. Отправить в отставку Президента  Российской Федерации Б.Н.Ельцина, создателя и вдохновителя существующего курса.

Люди всегда стремились и будут стремиться к лучшей жизни, к  более полному раскрытию своих способностей и к удовлетворению потребностей, к справедливости и социальной защищенности. То, о чем мечтает любой человек для себя и своих детей выражает именно социализм, корни которого уходят в глубокую древность. Человечество на протяжении веков мечтало о справедливом обществе, о свободном труде, о мире на Земле. Как бы не менялся капитализм, в какие бы он одежды не рядился, придумывал себе любые названия: «народный», «рабочий», — он по сути остается эксплуататорским обществом, где частная собственность преобладает над общественной; наемный труд – над свободным; где нарушается принцип социальной справедливости.

С таким положением трудящиеся массы никогда не примирятся. Они будут стремиться к справедливому социалистическому обществу.

История России знала взлеты и падения, нашествия иноземцев и великие победы, смутные времена и революции, но народ российский всегда отличался своим сильным духом, непокорностью, находил силы для дальнейшего процветания своей Отчизны.

Сегодня Россия снова на перепутье. Страна переживает тяжелые времена, находится в жесточайшем политическом, духовном, экономическом, финансовом кризисе. Но это далеко не конец истории, есть все возможности преодолеть сложившуюся обстановку, восстановить великую державу. Гарантом этого являются: богатые сырьевые и природные ресурсы, достаточно высоко развитая экономика, современная технология, талантливые ученые и, главное , трудолюбивые люди.

Первоочередной задачей левоцентристских сил является объединиться, найти лидера энергичного, разумного, авторитетного, а главное – истинного  российского патриота и единым фронтом выступить против лжедемократов, прихвостней мирового империализма. Создать условия для воплощения в жизнь идей справедливого, социалистического общества в интересах большинства народа, во имя  свободного и всестороннего развития личности.

Колесо истории развития человеческого общества не остановить никому, оно приведет к своей лучшей форме организации к социализму. За социализмом будущее.

 

Военнослужащие после службы часто устраиваются на работу охранниками, правильно составить и оформить резюме — залог успешного трудоустройства. В помощь пригодится ресурс, где Вы можете изучить образцы резюме охранника.

 

 

 

 

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)