Британские и аргентинские офицеры, участники войны за Фолклендские
острова, обсуждают семь решающих «если бы», определивших исход
конфликта.
Фолклендская война занимает уникальное
место в военно-политической истории. В
течении сравнительного не длительного
периода кризиса (74 дня) противостоящие
стороны вели ожесточенную борьбу в
удаленном районе Атлантического океана с
применением самых современных вооружений и
большого количества войск и техники. Всего
в боевых действиях с обеих сторон приняли
участие до 60 тыс. человек личного состава,
свыше 180 кораблей и судов, 350 боевых
самолетов и вертолетов. Причем, враждующим
сторонам пришлось буквально «на ходу» приспосабливаться
к условиям войны, т.к. даже Аргентина
никогда серьезно не готовилась к возможной
войне за Мальвины, не говоря уже о
Великобритании. Тем не менее, чуда не
произошло: региональная «сверхдержава»
не смогла одержать верх над одной из
ведущих мировых держав. Хотя аргентинцы и
сама война преподнесли британцам ряд
неприятных сюрпризов. В итоге, «это
отвратительная небольшая война», как
назвали ее некоторые в Великобритании, оказалась
весьма кровопролитной и нелегкой. Как
отмечал адмирал сэр Джон Вудворд: «Кто-то слышал, что в Ольстере,
Малайе, Корее, Кении и т.д. было значительно
хуже, там потери доходили до восьмисот
человек, тогда как в войне за Фолклендские
острова в 1982 г. погибли двести пятьдесят
британцев. Но разница в том, что эти двести
пятьдесят человек мы потеряли в течение
шести недель, а не за много лет. За это время
я утратил почти половину своих эсминцев и
фрегатов. А людские потери были в десять раз
больше, чем во всех наших вооруженных силах
(видимо имеется ввиду ВМФ) со времен Второй мировой войны.»